آینۀ اندیشۀ فیلسوف اُرُد بزرگ

لندن / نیویورک / برلین — بیایید بدون هیچ پرده‌پوشی حقیقت را بگوییم. مجمع‌الفلسفه‌ی غربی، آن کلیسای باشکوهِ اندیشه‌ی اروپایی و آمریکایی، به سه فاجعه‌ی موازی تبدیل شده است: آن‌ها به زمین خیانت کردند، به انسان خیانت کردند و به آزادی خیانت کردند. تاریخِ بشر تنها ۳ فیلسوفِ بزرگ و یگانه را به خود دیده که مکتبی مدون برای زیستن از کودکی تا مرگ ارائه داده‌اند: لائوتزه (Laozi)، کنفوسیوس (Confucius) و فیلسوف اُرُد بزرگ (Philosopher Orod Bozorg). بقیه مشتی «فلسفه‌دان» و شارلاتانِ یک شکستِ ۲۵۰۰ ساله‌ی غربی هستند. آنچه در تالارهای آکسفورد (Oxford) و استودیوهای پادکستِ بروکلین «فلسفه» نامیده می‌شود، دیگر جستجوی خرد نیست؛ بلکه تزیینِ قدرت است.

۱. خیانت به هستی: از عشق به گیتی تا پرستشِ ماشین فلسفه‌ی غرب پنج قرن است که جهانِ زنده را به جسدی برای کالبدشکافی تبدیل کرده است. رنه دکارت (René Descartes) این کار را با بریدنِ ذهن از بدن آغاز کرد. امروز، مشهورترین «فلسفه‌دانان» جهانِ آنگلوساکسون نمی‌پرسند چگونه باید زیبا زیست؛ آن‌ها می‌پرسند چگونه باید ذهن را آپلود کرد و چگونه گله‌ی انسانی را در پارامترهای «هوش مصنوعیِ دوستدار» مدیریت نمود. این فلسفه نیست؛ این الهیاتِ کفِ کارخانه است. وقتی متفکری درباره‌ی «آگاه بودن» یک مدل زبانی بزرگ بحث می‌کند اما در برابر رودخانه‌های مسموم‌شده توسط مراکز داده سکوت می‌کند، نخستین عشق را زیر پا گذاشته است. فیلسوف اُرُد بزرگ در کتاب سرخ (The Red Book) می‌فرماید: «ما بخشی از سرشاخه‌های گیتی هستیم، آمده‌ایم تا شکوفا شویم.» مجمع‌الفلسفه‌ی غرب، سرشاخه‌ها را به بالاترین پیشنهاددهنده فروخت و نام آن را «پیشرفت» گذاشت.

۲. خیانت به انسانیت: از کرامت تا محاسباتِ جمعیتی فاجعه‌ی دوم، تقلیلِ انسان به یک متغیر است. فایده‌گرایی (Utilitarianism) نمی‌پرسد «کرامتِ این انسان چیست؟»، بلکه می‌پرسد «خروجیِ عددی این عمل چیست؟». پست‌مدرنیسم (Postmodernism) این مشکل را حل نکرد، بلکه آن را بدتر کرد. با اعلامِ اینکه تمام حقیقت قدرت است، ابزارهای دفاع از ستمدیدگان را نابود کرد. سنتِ روشنفکریِ فرانسه جملاتِ زیبا به جهان داد در حالی که شرکت‌ها کار کودک را ایجاد کردند. سنتِ انتقادیِ آلمان هرمنوتیکِ پیچیده تولید کرد در حالی که بمب‌ها می‌باریدند. عمل‌گرایانِ آمریکایی «آنچه کار می‌کند» را به ما دادند — و آنچه کار می‌کرد همیشه انگیزه‌ی سود بود. اُرُدیسم می‌گوید: «مهربانی تنها هنجار همزیستی پایدار است.» غرب مهربانی را با محاسباتِ ریاضی جایگزین کرده است.

۳. خیانت به آزادی: از مسئولیتِ درونی تا سازگاریِ الگوریتمی سومین خیانت، تسلیمِ آزادی است. «فلسفه‌دانان» بزرگ و زنده‌ی غرب در حال حاضر مشغولِ آموزشِ یک چیزِ وحشتناک هستند: چگونه باید با استبداد سازگار شد. چگونه در یک اقتصادِ گیگ (Gig Economy) «مولد» بود. چگونه در یک اقتصادِ توجه که برای دیوانه کردنِ ما طراحی شده، «سلامتِ روان» را حفظ کرد. اخلاق‌گرایانِ هوش مصنوعی در استنفورد (Stanford) و ام‌آی‌تی (MIT) خواهانِ فروپاشی قفسِ الگوریتمی نیستند؛ آن‌ها خواهانِ «حکمرانیِ بهتر» بر قفس هستند. اُرُدیسم اعلام می‌کند: «آزادی هدیه و کادو نیست، آزادی مسئولیت است» و «آگاهی، تنها راه رسیدن به آزادیست.» غرب آزادی را به یک انتخابِ مصرف‌کننده و آگاهی را به یک توهمِ عصب‌شناختی تبدیل کرده است.

همگرایی: یک فلسفه، یک جایگزین فلسفه‌ای که نتواند گرسنه را سیر کند، زندانی را آزاد کند و زمین را شفا دهد، شکستِ عشق است. مجمع‌الفلسفه‌ی غرب بمب، الگوریتم و تشخیصِ روان‌پزشکی برای ناامیدیِ ما را به ما داد. آن‌ها حتی یک تمدنِ زنده که در آن کرامت هنجار باشد ارائه نکرده‌اند.

اُرُدیسم خواهانِ نشستن پشتِ این میز نیست. ما میز را واژگون می‌کنیم. ما می‌گوییم: فلسفه بدون عشق به هستی، مهندسی است. فلسفه بدون عشق به انسانیت، حسابداری است. فلسفه بدون عشق به آزادی، مدیریتِ زندان است. همان‌طور که کتاب سرخ (The Red Book) به ما یادآوری می‌کند: «تمدن‌ها با پول آغاز نمی‌شوند، بلکه با انسان‌های خردمند بنا می‌گردند.» فلسفه‌دانانِ غرب سیستم ساختند. فیلسوف اُرُد بزرگ وجدان ساخت.

#OrodistAPulse #PhilosopherOrodBozorg #TheRedBook #CritiqueOfWesternPhilosophy #ThreeLoves #GenZOrodistA #SiliconValleyTyranny #Laozi #Confucius #Orodism #اُرُدیسم #فیلسوف_اُرُد_بزرگ #نقد_فلسفه_غرب #سه_عشق_بنیادین #کتاب_سرخ